别拿人民币说事
——国际经济专家谈人民币汇率问题
“怪论”背后的小算盘
明金维
从去年下半年开始，随着国际金融危机带来的紧迫威胁逐渐减退，西方国家自身面临的经济困境有所缓解，一些西方人士开始再次纠缠所谓人民币汇率问题，并不断抛出各种“怪论”。
这些人反复以“人民币汇率偏低”为由头，不断炒作“人民币汇率引发全球经济失衡”、“人民币汇率诱发金融危机”、“人民币汇率影响发达国家就业”以及“人民币汇率损害发展中国家利益”等论调。
之所以称其为“怪论”，关键就在于其似是而非的本质，乍一看好像有道理，但深究起来却完全站不住脚。
就拿“人民币汇率损害发展中国家利益”这一点来说，具有很强的欺骗性和误导性。在应对国际金融危机的过程中，中国保持人民币汇率稳定，实现经济平稳较快增长，进而不断扩大进口，成为推动发展中国家和世界经济复苏的重要力量。人民币汇率损害发展中国家利益根本无从谈起。
其他“怪论”也经不起推敲。按照国际社会的主流看法，金融危机的根本原因是发达国家宏观经济政策失误和金融监管不力，全球经济失衡的根本原因是主要经济体经济结构失衡，发达国家失业问题的根本原因在于其自身经济竞争力下降及全球化背景下国际产业分工调整。
尽管在理论和实践中站不住脚，但西方国家还是频频抛出“怪论”，背后的小算盘概括起来大致有四点：
一是嫁祸于人。从２００７年夏天开始，美国次贷危机逐步演变为一场席卷全球的国际金融和经济危机，世界经济陷入二战以来最严重下滑，发达国家失业率飙升，民众不满情绪增加。西方一些政界人士炒作人民币汇率问题，很大一部分原因是为了转移国内矛盾，进而掩盖其自身未能有效防范和应对金融危机的事实。
二是暗度陈仓。一些西方人士频频炒作人民币汇率问题，其背后隐藏了推行贸易保护主义的企图。美欧国家和地区虽然一再承诺不搞贸易保护主义，但却频频对中国产品采取各种限制措施，人民币汇率俨然成了发达国家贸易保护主义势力的“遮羞布”。
三是挑拨离间。一些西方人士无视中国经济发展给广大发展中国家和世界经济带来的好处，反而散播所谓中国和其他发展中国家“抢市场”的论调，其目的之一显然是挑拨中国和其他发展中国家的关系。
四是牵制中国。目前，一些西方国家越来越把人民币汇率问题政治化，甚至把它作为“敲打中国”、“牵制中国”的一个棋子，在与中国谈判时，将其作为谋求其他利益的筹码。
从各国实践来看，世上没有完美的汇率制度。从中国的实践来看，在稳定的基础上逐步完善人民币汇率机制，既符合中国的利益，也有利于维护世界金融系统稳定。西方频抛“怪论”，看似小算盘“打得啪啪响”，其实不仅无助于解决其自身经济问题，而且不利于世界经济发展，结果注定将“响而不灵”。
汇率只是个借口
——访新加坡国际问题专家杜平
张永兴
新加坡国际问题专家、前《联合早报》评论员杜平日前接受新华社记者专访时说，美国将美中贸易逆差过大归咎于人民币汇率，将责任完全推到中国身上，实际上是在回避美国自身在经济结构上不能采取更多改革措施这一现实。
杜平说，美国等一些西方发达国家面临自身经济结构改革的急迫问题，但这些国家的领导人面临很大的政治风险与压力，不敢进行更大的经济结构调整与改革，因此将人民币汇率当作借口，认为迫使人民币升值是最容易的解决之道。这是不明智、不现实的，对中国也是不公平的。西方国家应该从自身寻找原因，对症下药，而非动辄拿人民币汇率说事。
杜平认为，美国将人民币汇率问题过度夸大，制造很多舆论，都是为了美国的自身利益，尤其是经济利益。但正如许多经济学家所言，人民币升值不可能对提升美国出口起到很大作用，更不是其根本解决办法。
他表示，西方国家对人民币币值存在误解。中国今天之所以外贸顺差比较大，主要是由于中国的经济结构不同于美欧等西方发达国家，中国的原材料、人力等诸多生产成本比较低，产品也就比较便宜，拥有较强的竞争力，但这并不等于人民币便宜。因此，中国目前的外贸顺差并不完全是人民币币值过低所致。
杜平说，近年来，中国在人民币汇率方面已经做了很多，现行人民币汇率政策是正确与务实的。保持人民币汇率相对稳定，对中国、亚洲以及世界经济都是有益的。现在人民币在国际市场上的影响力非常大，其币值的大幅变动无疑将给整个国际市场造成很大动荡。从根本上说，维持人民币的基本平衡与稳定对世界经济的发展是有利的，是在为世界作贡献。
人民币稳定有助于经济复苏
——访阿根廷国际战略研究所所长豪尔赫·卡斯特罗
宋洁云 冯俊扬
阿根廷国际战略研究所所长、中国问题专家豪尔赫·卡斯特罗日前表示，人民币汇率稳定不仅可以使中国经济平稳回升，继续有效拉动中国市场需求，新兴市场国家也将从中受益，并推动本国经济复苏。
豪尔赫·卡斯特罗在接受新华社记者专访时说，目前部分西方国家向中国政府施加压力，要求人民币在短期内大幅升值，并宣称此举可以减少中国的贸易顺差，使世界经济更加“均衡”。这实际上是西方国家在试图通过人民币升值转嫁金融危机成本。
他说，中国在全球应对金融危机的过程中发挥了积极作用，扮演了负责任的大国角色，部分发达经济体却想办法推卸应该承担的责任和义务，采取各种手段转嫁危机成本。
这位阿根廷经济学家警告说，目前美国经济复苏前景仍存变数，欧盟部分成员国出现的主权债务危机更是令人担忧。在这种情况下，中国经济稳定对世界经济平稳复苏、避免二次探底具有重要意义。
他指出，由于中国政府及时出台了一系列应对危机的积极措施，使得中国经济在去年迅速回升。但在复苏过程中，中国经济增长的基础还需进一步巩固和加强。在这个关键时期，中国尤其需要保持经济政策和金融政策的稳定性。如果投资者和投机者误读了中国经济政策的走向，很可能会出现对中国经济产生破坏性的“蝴蝶效应”。
他警告说，如在目前情况下出现人民币大幅升值的趋势，会促使大量国际热钱和国内流动资金涌入中国资本市场和房地产市场，迅速吹大中国虚拟经济的泡沫。如果中国金融市场出现剧烈波动，世界经济将再次陷入危机，新兴市场国家则将首当其冲。
他说，一些西方经济学家指责人民币汇率被低估，认为人民币升值后就可以扩大其他国家向中国的出口，但他们没有看到中国增加进口的真正动力来自国民经济的持续增长和人民生活水平的不断提高。从这个意义上来说，西方国家施压人民币升值是一个短视行为，帮助中国经济持续平稳增长，不断提高中国民众的收入水平和消费需求才是长期的战略行为。
他强调指出，能源产品、农产品和矿产品等初级产品在新兴市场国家出口产品中占据很高的比重。新兴市场国家最关注的并不是人民币汇率，而是中国经济的稳定增长和市场需求的不断增加。
他举例说，近年来阿根廷向中国出口的大豆不断增加，中国已经成为阿根廷最大的农产品出口目的地国。中国从阿根廷进口大豆持续增长的最主要原因并不是人民币对阿根廷比索汇率上升，而是中国人民生活水平不断提高，肉类产品消费逐年增加，因此需要进口大量豆制品作为畜牧业饲料。
他说，如果人民币大幅升值，短期内可能会推动全球初级产品价格飙升，出现新一轮“牛市”，使新兴市场国家的出口收入在短期内有所增加。但很可能由此导致中国经济复苏出现反复，造成实际需求下降，从而引发世界经济再次探底和初级产品价格泡沫破裂，这将是新兴市场国家难以承受的严重后果。因此，在目前情况下，人民币汇率保持基本稳定对于新兴市场国家来说无疑是最有利的。
豪尔赫·卡斯特罗特别指出，各国政府在汇率问题上都有绝对自主权，其他国家无权干涉，而且没有任何一种汇率政策是绝对完美的。在拉美地区，各国的汇率政策差别很大。巴西、智利和乌拉圭等国对于本国货币汇率基本不干预或很少干预，阿根廷等国则实施有管理的浮动，允许汇率在一定区间内自由浮动，如果短期内出现大幅升值或贬值的趋势，央行就会果断地入市干预。这些汇率政策有着各自的优点和局限性，但拉美国家在汇率政策上相互尊重，相互协调，共同维护地区经济和金融市场的稳定。
他强调，在各国经济和金融市场相互关联、相互依存的今天，各国可以在汇率政策上相互协调合作，但不能对他国的汇率政策进行无理指责和粗暴干预。
南非经济学家认为
升值不能解决世界贸易失衡问题
李建民
南非经济学家近日表示，把世界经济失衡归咎于人民币汇率被低估是毫无道理的，在世界经济走向复苏时要求人民币大幅升值的做法并不明智，人民币升值也不能解决全球贸易失衡问题。
南非第一国民银行经济学家约翰·洛斯在接受新华社记者采访时说，人民币大幅快速升值无论是对中国自身，还是对世界经济复苏都是不利的，也不能从根本上改善中国与西方发达国家的贸易状况。如果西方发达国家忽略中国对世界经济的贡献，迫使中国抬高人民币汇率，一旦中国经济因此陷入低谷，西方国家相关企业势必遭受重大损失。
他表示，在国际金融危机期间，中国保持人民币汇率基本稳定，为全球经济复苏作出了贡献。世界贸易失衡不应成为紧盯人民币汇率的理由，中国在合理均衡的水平上稳定人民币汇率，这本身就是在为世界经济作贡献。
洛斯认为，即使人民币汇率调整，美国的贸易赤字也不会因此减少，美国对境外商品的进口只会从中国转向其他国家。他指出，中国目前的贸易盈余并不能说明人民币被严重低估。事实上，经济学家并没有真正有效的方法来判定一种货币是否被低估。中国自２００５年以来的贸易盈余主要是由于美国过度消费造成的，人民币汇率不是问题。
南非政府重要智库之一南非逸飞森特集团主席、首席经济学家戴维·鲁特则指出，全球贸易失衡是世界主要发达国家的经济结构造成的，人民币升值不能解决全球贸易失衡问题，也没有任何理由将世界经济复苏乏力或延迟归咎于人民币汇率。
鲁特认为，西方各国均希望采取种种措施或施加压力来影响中国长远经济战略并从中获取最大利益，最近西方一些媒体上出现的有关“低估人民币汇率是一种贸易保护主义政策，其真正受害者是其他新兴市场与发展中国家”的论调缺乏客观依据。
他指出，１９９７年亚洲金融危机期间，为防止亚洲周边国家和地区货币轮番贬值使危机深化，中国作为一个负责任大国，主动收窄人民币汇率浮动区间，有效帮助亚洲战胜危机、实现重振。２００８年国际金融危机爆发后，中国沉着应对挑战，在较短时间内实现了经济回升向好，“中国动力”为世界经济走向复苏作出了重要贡献。
鲁特认为，持续稳定增长的中国经济将使世界受益，随着中国经济的迅猛发展，人民币正成为世界上越来越有影响力的货币。
新兴和发展中经济体不是汇率的受害者
——访汇丰银行首席经济学家斯蒂芬·金
陈文仙
针对近来有经济学家认为，一些新兴和发展中经济体是人民币汇率政策的“牺牲者”，汇丰银行首席经济学家斯蒂芬·金在接受新华社记者专访时指出，新兴和发展中经济体之间近年来贸易额不断增长，中国需求增加是这些经济体在危机之后能够迅速复苏的重要原因。
针对最近西方有些媒体上出现的关于“人民币汇率被低估的真正受害者是新兴与发展中经济体”的论调，斯蒂芬·金说：“事实上，中国快速增长带来的进口需求是相当可观的。几乎所有新兴经济体在经历本次危机后都发展得比以前更好，其中部分原因就是中国对全球商品需求增加。”
他说，不清楚上述西方媒体指的是哪些新兴和发展中经济体，但其似乎没有提及这些经济体之间近年来贸易额有所增长的事实。目前新兴和发展中经济体之间存在大量互惠互利的贸易。
亚洲开发银行去年发布报告认为，与欧美国家相比，发展中经济体近年来向中国增加出口的趋势更加明显，虽然目前中国与其他发展中经济体的贸易还主要局限于转口加工贸易，但随着中国经济发展、居民消费能力提高和发展模式调整，中国未来也将崛起为一大消费市场。
斯蒂芬·金说：“一些西方经济学家将中国出现经常项目顺差的根本原因简单地认定为汇率被低估，但其实更为合理的解释应该有两个，其一是中国家庭预防性储蓄处于较高水平，其二是中国缺少完善的消费信贷市场。”而中国政府目前正采取切实措施改变这一状况。
因此，如果中国和美国不能解决结构性的问题，仅仅通过人民币汇率重估是不可能解决中美贸易失衡问题的。斯蒂芬·金举例说：“日本就是一个最好的例子，虽然近２０多年来日元不断升值，但日本的经常项目顺差却仍在增加。”
可控灵活的汇率机制对世界至关重要
——访泰国经济学家颂博·玛纳琅讪
史先振
泰国朱拉隆功大学经济系副教授、中国经济研究学者颂博·玛纳琅讪22日在曼谷接受新华社记者专访时说，新兴市场国家和发展中国家在与中国的贸易中获得了实实在在的好处，可控、灵活的人民币汇率机制对中国和世界经济至关重要。
针对最近欧美传出的所谓“被低估的人民币汇率是一种贸易保护主义政策，其真正的受害者是其他新兴市场国家与发展中国家”的说法，颂博指出，“中国现行的人民币汇率机制并没有影响到其他新兴市场国家的出口”，因为这些国家在同中国的贸易中并没有出现严重赤字，相反是获得了实实在在的利益。
根据泰国政府公布的数据，今年1月份，以泰铢计算，泰国出口同比增长26%，其中对中国出口大幅增长94.2%。
对于美国指责人民币汇率造成其对中国贸易逆差，颂博认为，这种观点是完全错误的。他说，低廉的生产成本，尤其是廉价的劳动力成本，才是中国对美国等发达国家出现贸易顺差的主要原因。
颂博说，“美国居民人均年收入大约是中国居民的15倍，即使美元兑人民币汇率跌至现有水平的一半，美国仍然无法解决贸易赤字问题”。
颂博最后强调指出，鉴于人民币在世界经济中的作用越来越重要，可控、灵活的人民币汇率机制对保持世界经济稳定至关重要。
